Αιφνιδιαστική επίσκεψη στις εφορίες Ναυπλίου και Aργους έκανε χθες το μεσημέρι ο γενικός γραμματέας του υπουργείου Οικονομικών Δημήτρης Γεωργακόπουλος, ζητώντας από τους αρμοδίους εντατικοποίηση των ελέγχων. Συνοδευόμενος από δύο ακόμα υπαλλήλους του υπουργείου, ξάφνιασε εφοριακούς και πολίτες.
"Δεν είναι ο στόχος να μπαίνουν πρόστιμα, αλλά οι έλεγχοι να είναι τακτικοί" τόνισε ο γενικός γραμματέας που σε συνάντηση που είχε με τους εφοριακούς ήταν ιδιαίτερα αυστηρός.
Οι ερωτήσεις του κ. Γεωργακόπουλου προς τους υπεύθυνους των δύο εφοριών ήταν κανονικό "ξεσκόνισμα". Μέχρι και τι ενοίκιο πληρώνουν οι εφορίες ρώτησε.
"Η χώρα βρίσκεται σε πολύ δύσκολη οικονομική θέση. Το αποτέλεσμα θα είναι να μην υποχρεωθούμε σε νέα περικοπή δαπανών. Τα πράγματα είναι πάρα πολύ δύσκολα. Επομένως πρέπει να ελπίζουμε στην προσπάθεια για την είσπραξη εσόδων".
Πρότεινε μάλιστα στους υπαλλήλους να εφαρμόσουν τρεις συγκεκριμένους τρόπους για την είσπραξη από όσους χρωστούν: να τηλεφωνούν, να κάνουν τακτικούς ελέγχους, αλλά και να εφαρμόζουν αναγκαστικά μέτρα όπου χρειάζεται.
"Αν αποτύχετε εσείς θα αποτύχουμε και εμείς. Και αν αποτύχει το υπουργείο Οικονομικών, θα αποτύχει η χώρα" τόνισε, εκφράζοντας παράλληλα την αισιοδοξία του ότι το δεύτερο εξάμηνο μπορεί να είναι καλύτερο από το πρώτο σε έσοδα.
Επίσης κάλεσε τους εφοριακούς να απομονώσουν όσους από τους συναδέλφους τους είναι διεφθαρμένοι και ανέφερε ότι οι θέσεις εργασίας στις εφορίες θα αυξηθούν.
Μετά το τέλος της εφόδου του στις εφορίες, ο γενικός γραμματέας δήλωσε: "Στα πλαίσια των ελέγχων που κάνουμε στις ΔΟΥ σήμερα βρισκόμαστε στην Αργολίδα. Τα πράγματα είναι πολύ δύσκολα. Πρέπει οπωσδήποτε να ενταθούν οι προσπάθειες για την αύξηση των εσόδων, γιατί περικοπή άλλων δαπανών δεν μπορεί να γίνει. Eχουμε φτάσει στο μη περαιτέρω, από την άποψη της περικοπής των δαπανών.
Πιστεύω ότι το προσωπικό θα ανταποκριθεί στην έκκληση την οποία κάνουμε, για να εντατικοποιήσουν την εργασία τους και πήραν το μήνυμα ότι πρέπει και αυτοί να προσπαθήσουν ιδιαιτέρως".
Aκης Γκάτζιος
Πέμπτη 15 Ιουλίου 2010
Τετάρτη 14 Ιουλίου 2010
Για τα άδεια ταμεία των δήμων ποιος θα μιλήσει;
ΠΟΙΟΣ ΑΠΟ τους υποψήφιους δημάρχους που ξεφυτρώνουν καθημερινά σαν τα μανιτάρια θα μιλήσει τελικά στους δημότες για τα άδεια ταμεία των δήμων;
Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ αρχίζει πλέον με ταχύτατους ρυθμούς να αγγίζει τους ΟΤΑ. Πρώτο παράδειγμα που δημοσιοποιήθηκε έστω κεκαλυμμένα με την συσκευασία άλλων έργων που πράγματι γίνονται, ήταν το Ναύπλιο με το «κόψιμο» ενός εκατομμυρίου ευρώ για έργα που είχαν εξαγγελθεί και επρόκειτο να δημοπρατηθούν τις επόμενες μέρες.
ΑΝΑΛΟΓΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ εμφανίζονται και αλλού ή θα εμφανιστούν στο αμέσως προσεχές διάστημα, αλλά αποκρύβονται εντέχνως από τους πολίτες, αλλά ακόμα και από τους υπαλλήλους των δήμων, για τους οποίους είναι πλέον ορατός στο άμεσο μέλλον ο κίνδυνος να μην μπορούν να πληρωθούν.
ΔΙΑΝΥΟΥΜΕ ΩΣΤΟΣΟ προεκλογική περίοδο, βλέπουμε καθημερινά περιοδείες υποψηφίων και δημόσια ή «κρυφά» τσιμπούσια, αλλά ούτε λέξη δεν έχουμε ακούσει μέχρι στιγμής για το οικονομικό πρόβλημα των ΟΤΑ, που βρίσκεται καθ΄ οδόν. Ήδη η κόντρα της ΚΕΔΚΕ με το υπουργείο Εσωτερικών και κατ΄ επέκταση με το υπουργείο Οικονομικών κορυφώνεται μέσα στο καλοκαίρι με αφορμή τις περικοπές που θα γίνουν στους ΟΤΑ. Παράλληλα οι ταμειακές υπηρεσίες των δήμων του νομού και φυσικά οι αιρετοί γνωρίζουν πολύ καλά, τα φέσια που υπάρχουν από επαγγελματίες των πόλεων που αδυνατούν πλέον να πληρώσουν τις υποχρεώσεις τους σε δημοτικά τέλη (κατάληψη πεζοδρομίων, κοινόχρηστοι χώροι κλπ).
ΟΛΕΣ ΟΙ ΣΤΡΟΦΙΓΓΕΣ επομένως κλείνουν και όπου δεν υπάρχουν αποθεματικά συντομότατα θα δούμε …δράματα να εκτυλίσσονται και στους δήμους. Με υπαλλήλους απλήρωτους και με έργα ημιτελή. Και κανείς δεν μιλάει ξεκάθαρα για όλα αυτά. Ούτε οι νυν δήμαρχοι ούτε οι υποψήφιοι που θέλουν να πάρουν στα χέρια τους τις τύχες των πόλεων του νομού.
Η ΩΡΑΙΟΠΟΙΗΣΗ και η υποσχεσιολογία που ξεκινά πολύ φοβάμαι ότι θα γυρίσει μπούμερανγκ σε όσους εκλεγούν, χωρίς να έχουν πει την αλήθεια στον κόσμο που θα τους εμπιστευτεί και θα τους ψηφίσει.
Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ αρχίζει πλέον με ταχύτατους ρυθμούς να αγγίζει τους ΟΤΑ. Πρώτο παράδειγμα που δημοσιοποιήθηκε έστω κεκαλυμμένα με την συσκευασία άλλων έργων που πράγματι γίνονται, ήταν το Ναύπλιο με το «κόψιμο» ενός εκατομμυρίου ευρώ για έργα που είχαν εξαγγελθεί και επρόκειτο να δημοπρατηθούν τις επόμενες μέρες.
ΑΝΑΛΟΓΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ εμφανίζονται και αλλού ή θα εμφανιστούν στο αμέσως προσεχές διάστημα, αλλά αποκρύβονται εντέχνως από τους πολίτες, αλλά ακόμα και από τους υπαλλήλους των δήμων, για τους οποίους είναι πλέον ορατός στο άμεσο μέλλον ο κίνδυνος να μην μπορούν να πληρωθούν.
ΔΙΑΝΥΟΥΜΕ ΩΣΤΟΣΟ προεκλογική περίοδο, βλέπουμε καθημερινά περιοδείες υποψηφίων και δημόσια ή «κρυφά» τσιμπούσια, αλλά ούτε λέξη δεν έχουμε ακούσει μέχρι στιγμής για το οικονομικό πρόβλημα των ΟΤΑ, που βρίσκεται καθ΄ οδόν. Ήδη η κόντρα της ΚΕΔΚΕ με το υπουργείο Εσωτερικών και κατ΄ επέκταση με το υπουργείο Οικονομικών κορυφώνεται μέσα στο καλοκαίρι με αφορμή τις περικοπές που θα γίνουν στους ΟΤΑ. Παράλληλα οι ταμειακές υπηρεσίες των δήμων του νομού και φυσικά οι αιρετοί γνωρίζουν πολύ καλά, τα φέσια που υπάρχουν από επαγγελματίες των πόλεων που αδυνατούν πλέον να πληρώσουν τις υποχρεώσεις τους σε δημοτικά τέλη (κατάληψη πεζοδρομίων, κοινόχρηστοι χώροι κλπ).
ΟΛΕΣ ΟΙ ΣΤΡΟΦΙΓΓΕΣ επομένως κλείνουν και όπου δεν υπάρχουν αποθεματικά συντομότατα θα δούμε …δράματα να εκτυλίσσονται και στους δήμους. Με υπαλλήλους απλήρωτους και με έργα ημιτελή. Και κανείς δεν μιλάει ξεκάθαρα για όλα αυτά. Ούτε οι νυν δήμαρχοι ούτε οι υποψήφιοι που θέλουν να πάρουν στα χέρια τους τις τύχες των πόλεων του νομού.
Η ΩΡΑΙΟΠΟΙΗΣΗ και η υποσχεσιολογία που ξεκινά πολύ φοβάμαι ότι θα γυρίσει μπούμερανγκ σε όσους εκλεγούν, χωρίς να έχουν πει την αλήθεια στον κόσμο που θα τους εμπιστευτεί και θα τους ψηφίσει.
Τετάρτη 7 Ιουλίου 2010
Πού είναι η ΕΡΤ;
ΦΟΥΣΚΩΝΟΥΝ συνεχώς οι λογαριασμοί της ΔΕΗ, με αποτέλεσμα τα νοικοκυριά να υποφέρουν και να μην μπορούν ανταποκριθούν στο χρέος τους. Ποιός ασχολήθηκε όμως με το χαράτσι της ΕΡΤ που πληρώνουμε στον λογαριασμό της ΔΕΗ, όταν ακόμα και οι αποθήκες, τα γκαράζ και τα χωράφια που ηλεκτροδοτούνται, υποχρεούνται να καταβάλουν τα τέλη για την κρατική τηλεόραση; Ποιός έχει τηλεοπτικό δέκτη σε τέτοιους χώρους, ώστε να πληρώσει το συγκεκριμένο ανταποδοτικό τέλος;
ΤΟΥΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΥΣ μήνες στους λογαριασμούς της ΔΕΗ, γίνεται διαχωρισμός των χρεώσεων του ρεύματος και των δημοτικών τελών – ΕΡΤ. Έτσι πλέον εύκολα ο καθένας παρατηρεί τις «επιπλέον» χρεώσεις και αντιλαμβάνεται εύκολα πόσα χρήματα πηγαίνουν στα κρατικοδίαιτα κανάλια.
Η ΚΡΑΤΙΚΗ τηλεόραση καλώς ή κακώς, ζει χάριν στον οβολό του καταναλωτή. Όταν όμως δεν παρέχει τις ίδιες υπηρεσίες σε όλους τους καταναλωτές, γιατί όλοι να έχουν τις ίδιες υποχρεώσεις απέναντί της;
ΕΧΕΙ ΠΕΡΑΣΕΙ πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα – χρόνια ολόκληρα -, από τη στιγμή που η κρατική τηλεόραση εκπέμπει στην Αθήνα, στη Θεσσαλονίκη και σε άλλες μεγάλες πόλεις ψηφιακά, τέσσερα επιπλέον κανάλια, πέραν των αναλογικών ΕΤ1, ΕΤ2, ΕΤ3. Σε ποιόν δέκτη όμως στην περιοχή μας φτάνει το ψηφιακό σήμα; Σχεδόν σε κανέναν, πλην ελαχίστων που έχουν στραμμένες τις κεραίες τους προς τα Δολιανά.
ΓΙΑΤΙ λοιπόν ο καταναλωτής της Αργολίδας, να πληρώνει το ίδιο ποσό για την ΕΡΤ με τον Αθηναίο ή τον Θεσσαλονικιό, τη στιγμή που δεν έχει τα ίδια δικαιώματα με τους κατοίκους αυτών των πόλεων, μιας μόνον αυτοί έχουν τη δυνατότητα να βλέπουν τα ψηφιακά προγράμματα της; Γιατί οι κάτοικοι του νομού μας να πληρώνουν, χωρίς να μπορούν να παρακολουθήσουν κορυφαία αθλητικά γεγονότα, σημαντικά ντοκιμαντέρ, κινηματογραφικές ταινίες, που προβάλλονται από την ψηφιακή ΕΡΤ;
ΗΔΗ ΕΤΟΙΜΑΖΟΝΤΑΙ τα ιδιωτικά κανάλια να κάνουν επιδρομή στην Πελοπόννησο με την Digea. Όμως, από την ΕΡΤ δεν φαίνεται ακόμα φως στον ορίζοντα. Αλλά οι λογαριασμοί συνεχίζουν να φουσκώνουν προς όφελος των κρατικών καναλιών.
ΤΟΥΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΥΣ μήνες στους λογαριασμούς της ΔΕΗ, γίνεται διαχωρισμός των χρεώσεων του ρεύματος και των δημοτικών τελών – ΕΡΤ. Έτσι πλέον εύκολα ο καθένας παρατηρεί τις «επιπλέον» χρεώσεις και αντιλαμβάνεται εύκολα πόσα χρήματα πηγαίνουν στα κρατικοδίαιτα κανάλια.
Η ΚΡΑΤΙΚΗ τηλεόραση καλώς ή κακώς, ζει χάριν στον οβολό του καταναλωτή. Όταν όμως δεν παρέχει τις ίδιες υπηρεσίες σε όλους τους καταναλωτές, γιατί όλοι να έχουν τις ίδιες υποχρεώσεις απέναντί της;
ΕΧΕΙ ΠΕΡΑΣΕΙ πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα – χρόνια ολόκληρα -, από τη στιγμή που η κρατική τηλεόραση εκπέμπει στην Αθήνα, στη Θεσσαλονίκη και σε άλλες μεγάλες πόλεις ψηφιακά, τέσσερα επιπλέον κανάλια, πέραν των αναλογικών ΕΤ1, ΕΤ2, ΕΤ3. Σε ποιόν δέκτη όμως στην περιοχή μας φτάνει το ψηφιακό σήμα; Σχεδόν σε κανέναν, πλην ελαχίστων που έχουν στραμμένες τις κεραίες τους προς τα Δολιανά.
ΓΙΑΤΙ λοιπόν ο καταναλωτής της Αργολίδας, να πληρώνει το ίδιο ποσό για την ΕΡΤ με τον Αθηναίο ή τον Θεσσαλονικιό, τη στιγμή που δεν έχει τα ίδια δικαιώματα με τους κατοίκους αυτών των πόλεων, μιας μόνον αυτοί έχουν τη δυνατότητα να βλέπουν τα ψηφιακά προγράμματα της; Γιατί οι κάτοικοι του νομού μας να πληρώνουν, χωρίς να μπορούν να παρακολουθήσουν κορυφαία αθλητικά γεγονότα, σημαντικά ντοκιμαντέρ, κινηματογραφικές ταινίες, που προβάλλονται από την ψηφιακή ΕΡΤ;
ΗΔΗ ΕΤΟΙΜΑΖΟΝΤΑΙ τα ιδιωτικά κανάλια να κάνουν επιδρομή στην Πελοπόννησο με την Digea. Όμως, από την ΕΡΤ δεν φαίνεται ακόμα φως στον ορίζοντα. Αλλά οι λογαριασμοί συνεχίζουν να φουσκώνουν προς όφελος των κρατικών καναλιών.
Πέμπτη 1 Ιουλίου 2010
Υπάρχουν απαντήσεις για τα δηλητηριασμένα κηπευτικά;
ΕΞΙ ΜΗΝΕΣ καθυστέρηση! Τον προηγούμενο Δεκέμβριο και τον Μάρτιο έγιναν οι έλεγχοι που δημοσιοποιήθηκαν την περασμένη εβδομάδα από την διεύθυνση Φυτοπροστασίας, σε λαϊκές αγορές και σούπερ μάρκετ, για την ύπαρξη υπολειμμάτων φυτοφαρμάκων σε κηπευτικά προϊόντα που προέρχονται από την Αργολίδα.
ΜΕ ΤΟ ΔΙΚΙΟ τους κάποιοι από τους αγρότες διαμαρτύρονται και αναζητούν σκοπιμότητες, όταν βλέπουν ότι η ανακοίνωση γίνεται τόσο αργά. Γιατί άραγε;
Τί περίμεναν οι υπεύθυνοι της νομαρχίας και δεν ανακοίνωναν αμέσως την «τρομερή» είδηση; Μήπως περίμεναν να πεθάνει κάποιος από δηλητηριασμένα κηπευτικά ή μήπως τελικά δεν είναι και τόσο σοβαρά τα πράγματα όσο παρουσιάστηκαν από τις υπεύθυνες υπηρεσίες;
ΥΠΑΡΧΕΙ σκοπιμότητα ή δεν υπάρχει; Τα λάθη που επικαλούνται οι υπεύθυνοι, τα οποία ήταν η αιτία της καθυστέρησης, πώς διορθώθηκαν έξι μήνες μετά και όχι με λίγες ημέρες καθυστέρηση; Μήπως επειδή το δημόσιο κινείται με ρυθμούς χελώνας, μήπως επειδή έγινε παρέμβαση να καλυφθούν κάποιοι παρανομούντες ή μήπως τελικά περίμεναν την «κατάλληλη στιγμή»; Και γιατί η ανακοίνωση έγινε και για τους δύο ελέγχους μαζί (Δεκέμβριος – Μάρτιος), μέσα στο κατακαλόκαιρο και όχι ξεχωριστά για κάθε περίοδο;
ΤΙ ΝΟΗΜΑ έχει και πώς προστατεύεται ο καταναλωτής, όταν μαθαίνει τώρα, με τόση μεγάλη καθυστέρηση, ότι τον περσινό Δεκέμβρη κάποιοι επιτήδειοι έβαζαν δηλητήριο στο πιάτο του καθενός μας και των παιδιών μας; Πώς προστατεύει η πολιτεία τον πολίτη, όταν δεν τον ενημερώνει έγκαιρα ώστε να μπορεί μόνος του να προστατευτεί;
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΝΟΝΤΑΙ τα ονόματα των συγκεκριμένων δραστών - ασυνείδητων γεωργών, ώστε να προστατευτεί η φήμη των υπόλοιπων παραγωγών της Αργολίδας και των προϊόντων του νομού; Γιατί δεν ανακοινώνονται τα ονόματα, ώστε οι καταναλωτές να είναι απόλυτα γνώστες-αφού ακόμα και σήμερα δεν γνωρίζουν αν συνεχίζουν ή όχι να ψωνίζουν από αυτούς που θέλησαν να τους δηλητηριάσουν;
ΑΦΑΙΡΕΘΗΚΑΝ οι άδειες από όσους παρανόμησαν βάζοντας σε κίνδυνο την δημόσια υγεία ή συνεχίζουν να πωλούν ανεξέλεγκτοι τα προϊόντα τους στις λαϊκές αγορές, στα μανάβικα και στα σούπερ μάρκετ;
ΥΠΑΡΧΕΙ κάποιος υπεύθυνος φορέας του δημοσίου που να μπορεί να απαντήσει με πειστικά επιχειρήματα στις απλές ερωτήσεις των υποψιασμένων καταναλωτών;
ΜΕ ΤΟ ΔΙΚΙΟ τους κάποιοι από τους αγρότες διαμαρτύρονται και αναζητούν σκοπιμότητες, όταν βλέπουν ότι η ανακοίνωση γίνεται τόσο αργά. Γιατί άραγε;
Τί περίμεναν οι υπεύθυνοι της νομαρχίας και δεν ανακοίνωναν αμέσως την «τρομερή» είδηση; Μήπως περίμεναν να πεθάνει κάποιος από δηλητηριασμένα κηπευτικά ή μήπως τελικά δεν είναι και τόσο σοβαρά τα πράγματα όσο παρουσιάστηκαν από τις υπεύθυνες υπηρεσίες;
ΥΠΑΡΧΕΙ σκοπιμότητα ή δεν υπάρχει; Τα λάθη που επικαλούνται οι υπεύθυνοι, τα οποία ήταν η αιτία της καθυστέρησης, πώς διορθώθηκαν έξι μήνες μετά και όχι με λίγες ημέρες καθυστέρηση; Μήπως επειδή το δημόσιο κινείται με ρυθμούς χελώνας, μήπως επειδή έγινε παρέμβαση να καλυφθούν κάποιοι παρανομούντες ή μήπως τελικά περίμεναν την «κατάλληλη στιγμή»; Και γιατί η ανακοίνωση έγινε και για τους δύο ελέγχους μαζί (Δεκέμβριος – Μάρτιος), μέσα στο κατακαλόκαιρο και όχι ξεχωριστά για κάθε περίοδο;
ΤΙ ΝΟΗΜΑ έχει και πώς προστατεύεται ο καταναλωτής, όταν μαθαίνει τώρα, με τόση μεγάλη καθυστέρηση, ότι τον περσινό Δεκέμβρη κάποιοι επιτήδειοι έβαζαν δηλητήριο στο πιάτο του καθενός μας και των παιδιών μας; Πώς προστατεύει η πολιτεία τον πολίτη, όταν δεν τον ενημερώνει έγκαιρα ώστε να μπορεί μόνος του να προστατευτεί;
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΝΟΝΤΑΙ τα ονόματα των συγκεκριμένων δραστών - ασυνείδητων γεωργών, ώστε να προστατευτεί η φήμη των υπόλοιπων παραγωγών της Αργολίδας και των προϊόντων του νομού; Γιατί δεν ανακοινώνονται τα ονόματα, ώστε οι καταναλωτές να είναι απόλυτα γνώστες-αφού ακόμα και σήμερα δεν γνωρίζουν αν συνεχίζουν ή όχι να ψωνίζουν από αυτούς που θέλησαν να τους δηλητηριάσουν;
ΑΦΑΙΡΕΘΗΚΑΝ οι άδειες από όσους παρανόμησαν βάζοντας σε κίνδυνο την δημόσια υγεία ή συνεχίζουν να πωλούν ανεξέλεγκτοι τα προϊόντα τους στις λαϊκές αγορές, στα μανάβικα και στα σούπερ μάρκετ;
ΥΠΑΡΧΕΙ κάποιος υπεύθυνος φορέας του δημοσίου που να μπορεί να απαντήσει με πειστικά επιχειρήματα στις απλές ερωτήσεις των υποψιασμένων καταναλωτών;
Πέμπτη 24 Ιουνίου 2010
Ως πότε θα μας ταΐζουν καρκίνο;
ΚΑΙ ΕΚΕΙ που όλοι νομίζαμε ότι τρώγοντας ντόπια προϊόντα, τρώμε υγιεινά, μάθαμε ξαφνικά με τον πιο επίσημο τρόπο από μια ανακοίνωση της νομαρχίας Αργολίδας, ότι στις λαϊκές αγορές του Ναυπλίου και του Άργους, ανάμεσα σε έντιμους και υπεύθυνους αγρότες, υπάρχουν και οι ασυνείδητοι που μόνο για το κέρδος ενδιαφέρονται πουλώντας μας, καρκίνο.
ΧΩΡΙΣ ΙΧΝΟΣ ΥΠΕΘΥΝΟΤΗΤΑΣ κάποιοι παραγωγοί –που ευτυχώς αποτελούν την μειοψηφία- πάσαραν σε καταναλωτές που τους εμπιστεύονται σπανάκι με φυτοφάρμακα. Χωρίς, φυσικά να μπουν καν στην διαδικασία να σκεφθούν αν το συγκεκριμένο προϊόν θα καταλήξει στο πιάτο ενός παιδιού, μιας εγγείου, ενός οποιουδήποτε πολίτη που ψωνίζει και καταναλώνει.
ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ την ανευθυνότητα και την ξετσιπωσιά των ασυνειδήτων, κινδυνεύουν τώρα να την επωμιστούν και οι υπόλοιποι παραγωγοί, αφού αυτοί που μας δηλητηριάζουν δεν αρκέστηκαν μόνο στην ντόπια αγορά, αλλά φρόντισαν να διοχετεύσουν τα ακατάλληλα και επικίνδυνα κηπευτικά τους, ακόμα και σε κεντρικό σούπερ μάρκετ του Πειραιά, δυσφημώντας όλη την Αργολίδα.
ΟΙ ΙΔΙΟΙ οι αγρότες είναι αυτοί που πρέπει να «αστυνομεύσουν» και να προστατεύσουν τα προϊόντα τους. Γιατί όπως λέει ο σοφός λαός «μαζί με τα ξερά καίγονται και τα χλωρά». Τι κι αν η νομαρχία καταφέρνει να στέλνει στον εισαγγελέα κάποιους ασυνείδητους; Η ζημιά αφενός στην φήμη του ντόπιου προϊόντος έχει τελεστεί, αφετέρου έχει χαθεί η εμπιστοσύνη του καταναλωτικού κοινού, ακόμα και προς εκείνους που χρόνια τώρα ψωνίζει με κλειστά μάτια.
ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ο μπαμπούλας των ελεγκτικών μηχανισμών πρέπει να συνεχίσει να υφίσταται με ακόμα πιο εντατικούς ελέγχους σε όλη την αγορά και σε καθημερινή βάση. Αν κάποιοι αγρότες δεν βάζουν μυαλό και συνεχίζουν να ταΐζουν τον κόσμο με καρκίνο, πρέπει να τιμωρηθούν και μάλιστα παραδειγματικά.
ΟΜΩΣ κάποια στιγμή πρέπει να σταματήσει και το φαινόμενο της ανευθυνότητας σε επαγγελματικούς κλάδους που έχουν σχέση με την δημόσια υγεία. Και αυτό για να επιτευχθεί πρέπει μέσα από τους ίδιους τους επαγγελματικούς αυτούς κλάδους να ξεπεταχθούν οι υγιείς μονάδες και να επιβληθούν έναντι των μη υγειών. Μόνο έτσι θα καταφέρουν να επιβιώσουν.
ΧΩΡΙΣ ΙΧΝΟΣ ΥΠΕΘΥΝΟΤΗΤΑΣ κάποιοι παραγωγοί –που ευτυχώς αποτελούν την μειοψηφία- πάσαραν σε καταναλωτές που τους εμπιστεύονται σπανάκι με φυτοφάρμακα. Χωρίς, φυσικά να μπουν καν στην διαδικασία να σκεφθούν αν το συγκεκριμένο προϊόν θα καταλήξει στο πιάτο ενός παιδιού, μιας εγγείου, ενός οποιουδήποτε πολίτη που ψωνίζει και καταναλώνει.
ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ την ανευθυνότητα και την ξετσιπωσιά των ασυνειδήτων, κινδυνεύουν τώρα να την επωμιστούν και οι υπόλοιποι παραγωγοί, αφού αυτοί που μας δηλητηριάζουν δεν αρκέστηκαν μόνο στην ντόπια αγορά, αλλά φρόντισαν να διοχετεύσουν τα ακατάλληλα και επικίνδυνα κηπευτικά τους, ακόμα και σε κεντρικό σούπερ μάρκετ του Πειραιά, δυσφημώντας όλη την Αργολίδα.
ΟΙ ΙΔΙΟΙ οι αγρότες είναι αυτοί που πρέπει να «αστυνομεύσουν» και να προστατεύσουν τα προϊόντα τους. Γιατί όπως λέει ο σοφός λαός «μαζί με τα ξερά καίγονται και τα χλωρά». Τι κι αν η νομαρχία καταφέρνει να στέλνει στον εισαγγελέα κάποιους ασυνείδητους; Η ζημιά αφενός στην φήμη του ντόπιου προϊόντος έχει τελεστεί, αφετέρου έχει χαθεί η εμπιστοσύνη του καταναλωτικού κοινού, ακόμα και προς εκείνους που χρόνια τώρα ψωνίζει με κλειστά μάτια.
ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ο μπαμπούλας των ελεγκτικών μηχανισμών πρέπει να συνεχίσει να υφίσταται με ακόμα πιο εντατικούς ελέγχους σε όλη την αγορά και σε καθημερινή βάση. Αν κάποιοι αγρότες δεν βάζουν μυαλό και συνεχίζουν να ταΐζουν τον κόσμο με καρκίνο, πρέπει να τιμωρηθούν και μάλιστα παραδειγματικά.
ΟΜΩΣ κάποια στιγμή πρέπει να σταματήσει και το φαινόμενο της ανευθυνότητας σε επαγγελματικούς κλάδους που έχουν σχέση με την δημόσια υγεία. Και αυτό για να επιτευχθεί πρέπει μέσα από τους ίδιους τους επαγγελματικούς αυτούς κλάδους να ξεπεταχθούν οι υγιείς μονάδες και να επιβληθούν έναντι των μη υγειών. Μόνο έτσι θα καταφέρουν να επιβιώσουν.
Πέμπτη 17 Ιουνίου 2010
Το ΠΑΣΟΚ ψηφίζει Αναγνωσταρά ή Γραμματικόπουλο;
Ο ΠΑΝΙΚΟΣ στα κεντρικά στελέχη του ΠΑΣΟΚ για την μη εκδήλωση ενδιαφέροντος υποψηφίων στον δήμο Ναυπλίου είναι δικαιολογημένος, προφανώς γιατί ζουν σε μια γυάλα –ακόμα και τώρα εν μέσω οικονομικής κρίσης- και δεν αντιλαμβάνονται ότι τα μικρότερα στελέχη της επαρχίας δεν ανέχονται να φορτωθούν μια αποτυχία, που πιθανότατα θα προκύψει ως διαμαρτυρία όσων δεν εγκρίνουν την οικονομική πολιτική της κυβέρνησης, σε σχέση βέβαια με όσα έλεγε προεκλογικά.
ΔΕΝ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ όμως, ότι ιδιαίτερα στο Ναύπλιο, η περιβόητη δεκάδα στελεχών που θέλει να συστρατεύσει ο Γιάννης Μανιάτης (μα καλά πού βρισκόμαστε;) ξέρουν εκ των προτέρων, ότι θα ξεφτιλιστούν στην κάλπη και για άλλους λόγους, αφού το ένα στέλεχος βγάζει το μάτι του άλλου τα τελευταία 35 χρόνια.
ΑΡΓΗΣΕ ΤΟ ΠΑΣΟΚ να ξυπνήσει και να αντιληφθεί τις ιδιαιτερότητες του Ναυπλίου, ή σκόπιμα ενεργεί προς όφελος του Αναγνωσταρά, του Γραμματικόπουλου ή δεν ξέρω ποίου άλλου; Και γιατί έγινε προ καιρού ολόκληρη συνάντηση και μάλιστα δημόσια, με την «Άλλη Πρόταση», για να αμφισβητείται τελικά τώρα που δεν υπάρχει άλλο ενδιαφέρον και να αναζητούνται με συστράτευση κομματικά στελέχη για να δημιουργήσουν κομματικό συνδυασμό;
ΠΩΣ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ η έκπληξη των υψηλότερων στελεχών για την απουσία ενδιαφέροντος υποψηφιοτήτων για τον Δήμο Ναυπλίου; Δεν γνώριζαν ότι τοπικά έχει ληφθεί πρωτοβουλία εδώ και καιρό, να παρακαμφθεί η διαδικασία και να στηριχτεί κάποιος υποψήφιος ακόμα και εξωκομματικός, κοινή συναινέσει;
ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ το γνώριζαν οι πάντες. Όπως επίσης γνώριζαν ότι κανένας κομματικός δεν θα βάλει το κεφάλι του στην γκιλοτίνα για να μην εκλεγεί, αλλά -απλά για την τιμή των όπλων ή ακόμα χειρότερα για την εξυπηρέτηση άλλων συνδυασμών-, να γίνει υποψήφιος δήμαρχος του ΠΑΣΟΚ. Και οι πέτρες γνώριζαν τις πιέσεις και τις δήθεν υποσχέσεις που δίνονταν σε διάφορα, μικρής εμβέλειας, τοπικά στελέχη, για να σύρουν το κάρο ενός κομματικού και εξασφαλισμένα αποτυχημένου συνδυασμού.
ΤΟ ΕΡΓΟ το έχουμε δει σε επανάληψη πολλές φορές να παίζεται στο θέατρο του παραλόγου, που στήνει σε κάθε εκλογική αναμέτρηση το ΠΑΣΟΚ, στο Ναύπλιο. Η επανάληψη όμως κουράζει. Το ΠΑΣΟΚ ως θεατράρχης της παράστασης, δεν αντιλαμβάνεται ότι βαρέθηκε το κοινό τα ίδια και τα ίδια, για να αλλάξει έργο;
(Υ.Ζ. Ακόμα και οι περιφερόμενοι ταχυδακτυλουργοί αλλάζουν «νούμερο», γιατί αν το επαναλαμβάνουν τους παίρνει χαμπάρι ο κόσμος).
ΔΕΝ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ όμως, ότι ιδιαίτερα στο Ναύπλιο, η περιβόητη δεκάδα στελεχών που θέλει να συστρατεύσει ο Γιάννης Μανιάτης (μα καλά πού βρισκόμαστε;) ξέρουν εκ των προτέρων, ότι θα ξεφτιλιστούν στην κάλπη και για άλλους λόγους, αφού το ένα στέλεχος βγάζει το μάτι του άλλου τα τελευταία 35 χρόνια.
ΑΡΓΗΣΕ ΤΟ ΠΑΣΟΚ να ξυπνήσει και να αντιληφθεί τις ιδιαιτερότητες του Ναυπλίου, ή σκόπιμα ενεργεί προς όφελος του Αναγνωσταρά, του Γραμματικόπουλου ή δεν ξέρω ποίου άλλου; Και γιατί έγινε προ καιρού ολόκληρη συνάντηση και μάλιστα δημόσια, με την «Άλλη Πρόταση», για να αμφισβητείται τελικά τώρα που δεν υπάρχει άλλο ενδιαφέρον και να αναζητούνται με συστράτευση κομματικά στελέχη για να δημιουργήσουν κομματικό συνδυασμό;
ΠΩΣ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ η έκπληξη των υψηλότερων στελεχών για την απουσία ενδιαφέροντος υποψηφιοτήτων για τον Δήμο Ναυπλίου; Δεν γνώριζαν ότι τοπικά έχει ληφθεί πρωτοβουλία εδώ και καιρό, να παρακαμφθεί η διαδικασία και να στηριχτεί κάποιος υποψήφιος ακόμα και εξωκομματικός, κοινή συναινέσει;
ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ το γνώριζαν οι πάντες. Όπως επίσης γνώριζαν ότι κανένας κομματικός δεν θα βάλει το κεφάλι του στην γκιλοτίνα για να μην εκλεγεί, αλλά -απλά για την τιμή των όπλων ή ακόμα χειρότερα για την εξυπηρέτηση άλλων συνδυασμών-, να γίνει υποψήφιος δήμαρχος του ΠΑΣΟΚ. Και οι πέτρες γνώριζαν τις πιέσεις και τις δήθεν υποσχέσεις που δίνονταν σε διάφορα, μικρής εμβέλειας, τοπικά στελέχη, για να σύρουν το κάρο ενός κομματικού και εξασφαλισμένα αποτυχημένου συνδυασμού.
ΤΟ ΕΡΓΟ το έχουμε δει σε επανάληψη πολλές φορές να παίζεται στο θέατρο του παραλόγου, που στήνει σε κάθε εκλογική αναμέτρηση το ΠΑΣΟΚ, στο Ναύπλιο. Η επανάληψη όμως κουράζει. Το ΠΑΣΟΚ ως θεατράρχης της παράστασης, δεν αντιλαμβάνεται ότι βαρέθηκε το κοινό τα ίδια και τα ίδια, για να αλλάξει έργο;
(Υ.Ζ. Ακόμα και οι περιφερόμενοι ταχυδακτυλουργοί αλλάζουν «νούμερο», γιατί αν το επαναλαμβάνουν τους παίρνει χαμπάρι ο κόσμος).
Τετάρτη 2 Ιουνίου 2010
Η εντιμότητα των αιρετών μας για το Πανεπιστήμιο
ΣΤΟΝ ΥΠΝΟ πιάνονται για μια ακόμα φορά οι αιρετοί της Αργολίδας, σχετικά με τις εξελίξεις που δρομολογούνται για το Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου, και κατ΄ επέκταση για το τμήμα Θεατρικών Σπουδών Ναυπλίου, το οποίο οδηγείται σε κλείσιμο. Ούτε βέβαια έχει αναζητήσει κανείς τις αιτίες που δεν έχει μέχρι δρομολογηθεί η λειτουργία δεύτερης σχολής στο Άργος και βέβαια η κατασκευή του Πανεπιστημιακού Κάμπους στην Δαλαμανάρα, όπου ξοδεύτηκε πακτωλός χρημάτων για την αγορά του οικοπέδου.
ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ πάρει «χαμπάρι»τις μεθοδεύσεις του υπουργείου Παιδείας να βάλει λουκέτο, με το πρόσχημα της οικονομικής κρίσης και τις «επιταγές»του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου, συγχωνεύοντας τις σχολές σε Πανεπιστήμια άλλων πόλεων.
ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ …«ν΄ αγαπιόμαστε» είναι δήμαρχοι, βουλευτές και νομαρχία –οι μόνοι που θα ήταν λογικό να ασχοληθούν με τον νομό, υπερασπίζοντας τα συμφέροντά του και πιέζοντας την κεντρική εξουσία. Ασχολούνται με άλλα, πλην όσων θα έπρεπε, και πάντα με καθυστέρηση, όταν πλέον είναι αργά. Για τα μάτια του κόσμου δηλαδή. Για να φανεί - και μόνο να φανεί- μέσα από μια δήλωσή τους η «δήθεν» αντίδραση.
ΕΙΧΑΝ «ΛΥΣΣΑΞΕΙ» όλοι τους, για να δημιουργηθεί η Πανεπιστημιακή σχολή στο Ναύπλιο και στο Άργος, αλλά τώρα που κινδυνεύει να φύγει όλο το Πανεπιστήμιο από την Πελοπόννησο, κανένας τους δεν μιλά. Μόνος ο Πρύτανης Θεόδωρος Παπαθεοδώρου, έμεινε να υποστηρίζει την συνέχεια λειτουργίας του Πανεπιστήμιου.
ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ, ότι δεν υπάρχει ακόμα τίποτα χειροπιαστό, πέραν των τοποθετήσεων του Πρύτανη του Πολυτεχνείου Κρήτης Ιωακείμ Γρυσπολάκη, που μεταξύ άλλων καταργεί και ολόκληρο το Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου! (βλέπε ρεπορτάζ στη σελίδα 3). Ο σοφός λαός λέει ότι «όπου υπάρχει φωτιά, υπάρχει και καπνός». Και πράγματι δεν είναι λίγα τα δημοσιεύματα που αναφέρουν, ότι η ηγεσία του υπουργείου Παιδείας έχει ήδη αποφασίσει τη δημιουργία νέου νόμου -πλαίσιο για την Ανώτατη Εκπαίδευση, που θα εφαρμοστεί από το 2011 και θα επιφέρει σαρωτικές αλλαγές στο υφιστάμενο σύστημα λειτουργίας των ΑΕΙ και ΤΕΙ, με τις συγχωνεύσεις και καταργήσεις τμημάτων, να καταλαμβάνουν προεξάρχουσα θέση.
ΕΚΤΟΣ κι αν όλοι αυτοί που ψηφίσαμε για να υπερασπίζονται τα συμφέροντα του νομού και της Περιφέρειας, νοιάζονται μόνο για την επανεκλογή τους και όχι για το μέλλον αυτού του τόπου. Ίσως λοιπόν να μην θέλουν το Πανεπιστήμιο. Αλλά τουλάχιστον να το δηλώσουν. Θα έχουν εκφράσει δημόσια την άποψή τους και θα είναι πιο έντιμοι απέναντί μας.
ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ πάρει «χαμπάρι»τις μεθοδεύσεις του υπουργείου Παιδείας να βάλει λουκέτο, με το πρόσχημα της οικονομικής κρίσης και τις «επιταγές»του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου, συγχωνεύοντας τις σχολές σε Πανεπιστήμια άλλων πόλεων.
ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ …«ν΄ αγαπιόμαστε» είναι δήμαρχοι, βουλευτές και νομαρχία –οι μόνοι που θα ήταν λογικό να ασχοληθούν με τον νομό, υπερασπίζοντας τα συμφέροντά του και πιέζοντας την κεντρική εξουσία. Ασχολούνται με άλλα, πλην όσων θα έπρεπε, και πάντα με καθυστέρηση, όταν πλέον είναι αργά. Για τα μάτια του κόσμου δηλαδή. Για να φανεί - και μόνο να φανεί- μέσα από μια δήλωσή τους η «δήθεν» αντίδραση.
ΕΙΧΑΝ «ΛΥΣΣΑΞΕΙ» όλοι τους, για να δημιουργηθεί η Πανεπιστημιακή σχολή στο Ναύπλιο και στο Άργος, αλλά τώρα που κινδυνεύει να φύγει όλο το Πανεπιστήμιο από την Πελοπόννησο, κανένας τους δεν μιλά. Μόνος ο Πρύτανης Θεόδωρος Παπαθεοδώρου, έμεινε να υποστηρίζει την συνέχεια λειτουργίας του Πανεπιστήμιου.
ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ, ότι δεν υπάρχει ακόμα τίποτα χειροπιαστό, πέραν των τοποθετήσεων του Πρύτανη του Πολυτεχνείου Κρήτης Ιωακείμ Γρυσπολάκη, που μεταξύ άλλων καταργεί και ολόκληρο το Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου! (βλέπε ρεπορτάζ στη σελίδα 3). Ο σοφός λαός λέει ότι «όπου υπάρχει φωτιά, υπάρχει και καπνός». Και πράγματι δεν είναι λίγα τα δημοσιεύματα που αναφέρουν, ότι η ηγεσία του υπουργείου Παιδείας έχει ήδη αποφασίσει τη δημιουργία νέου νόμου -πλαίσιο για την Ανώτατη Εκπαίδευση, που θα εφαρμοστεί από το 2011 και θα επιφέρει σαρωτικές αλλαγές στο υφιστάμενο σύστημα λειτουργίας των ΑΕΙ και ΤΕΙ, με τις συγχωνεύσεις και καταργήσεις τμημάτων, να καταλαμβάνουν προεξάρχουσα θέση.
ΕΚΤΟΣ κι αν όλοι αυτοί που ψηφίσαμε για να υπερασπίζονται τα συμφέροντα του νομού και της Περιφέρειας, νοιάζονται μόνο για την επανεκλογή τους και όχι για το μέλλον αυτού του τόπου. Ίσως λοιπόν να μην θέλουν το Πανεπιστήμιο. Αλλά τουλάχιστον να το δηλώσουν. Θα έχουν εκφράσει δημόσια την άποψή τους και θα είναι πιο έντιμοι απέναντί μας.
Πέμπτη 27 Μαΐου 2010
Δήμαρχε Ναυπλίου, τί κάνεις με το κυκλοφοριακό;
ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΚΟΜΑ φορά έρχεται στην επικαιρότητα το κυκλοφοριακό πρόβλημα του Ναυπλίου. Το τριήμερο του Αγίου Πνεύματος η κατάσταση ήταν δραματική, δεδομένου και του αποκλεισμού του λιμανιού, λόγω της προσέλευσης των κρουαζιερόπλοιων.
ΚΑΜΙΑ λογική εξήγηση δεν μπορεί να δοθεί, για την αδιαφορία επίλυσης του σοβαρού αυτού προβλήματος, που πνίγει την πόλη. Το «βόλεμα» της εύκολης λύσης με το λιμάνι του Ναυπλίου που επί σειρά ετών μετατρέπεται σε απέραντο πάρκινγκ, κάποια στιγμή θα πάψει οριστικά να υπάρχει. Και βέβαια μαζί με τους χώρους στάθμευσης μεγαλώνει και το πρόβλημα γενικότερα του κυκλοφοριακού στο Ναύπλιο.
ΚΑΙ ΜΙΑΣ και ο δήμος φαίνεται αδύναμος να τακτοποιήσει τα του οίκου του, με δικές του ιδέες, υπενθυμίζουμε ξανά κάποιες από τις προτάσεις, που είχαν καταθέσει πριν από χρόνια η Ομοσπονδία Επαγγελματιών, ο Εμπορικός Σύλλογος, το Σωματείο Επισιτιστικών Επαγγελμάτων, η Ένωση Ξενοδόχων, ο Σύλλογος Ενοικιαζόμενων δωματίων και ο σύλλογος Τουριστικών Καταστημάτων.
-Μεταφορά του ΚΤΕΛ και στην ήδη υπάρχουσα διεύθυνσή του να περνάει μόνο για να παραλαμβάνει τους πελάτες.
-Δημιουργία τεσσάρων έως πέντε σημείων των TAXI (πιάτσα)
-Απαγόρευση στάθμευσης των φορτηγών και λεωφορείων, απέναντι από την ταβέρνα «Ναύπλιος» (πρώην Καραμανλής) όλο το 24ωρο.
-Απαγόρευση φορτηγών και λεωφορείων που σταθμεύουν απέναντι από την ΔΕΗ στο χώρο του Parking και επίσης μεταφορά φορτηγών απέναντι από τον Άγ. Αναστάσιο τουλάχιστον για τα Παρασκευοσαββατοκύριακα και τα τριήμερα να σταθμεύουν στο Parking της Νομαρχίας.
-Στην Αμαλίας, να μην επιτρέπεται παρκάρισμα πάνω από μια ώρα.
-Στην 25ης Μαρτίου να μην παραμένουν μεγάλου όγκου αυτοκίνητα, αλλά και να βρεθεί τρόπος, ώστε τα αυτοκίνητα υπηρεσίας του ΟΤΕ και της ΔΕΥΑΝ να σταθμεύουν σε συγκεκριμένο χώρο.
ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ, λοιπόν, να υπάρξει και κυρίως να εφαρμοστεί μια μελέτη για τα νέα κυκλοφοριακά δεδομένα που υπάρχουν στο Ναύπλιο, ώστε να δρομολογηθούν άμεσα οι όποιες εργασίες κριθούν απαραίτητες και για να μην επαναληφθούν ολιγωρίες του παρελθόντος, ας εφαρμοστούν χωρίς οικονομικό κόστος οι παραπάνω προτάσεις μπας και δούμε «άσπρη μέρα». Για να μην πάθουμε, όσα έπαθαν, άλλες πόλεις που δεν φρόντισαν εγκαίρως να λύσουν το συγκεκριμένο πρόβλημα.
ΚΑΜΙΑ λογική εξήγηση δεν μπορεί να δοθεί, για την αδιαφορία επίλυσης του σοβαρού αυτού προβλήματος, που πνίγει την πόλη. Το «βόλεμα» της εύκολης λύσης με το λιμάνι του Ναυπλίου που επί σειρά ετών μετατρέπεται σε απέραντο πάρκινγκ, κάποια στιγμή θα πάψει οριστικά να υπάρχει. Και βέβαια μαζί με τους χώρους στάθμευσης μεγαλώνει και το πρόβλημα γενικότερα του κυκλοφοριακού στο Ναύπλιο.
ΚΑΙ ΜΙΑΣ και ο δήμος φαίνεται αδύναμος να τακτοποιήσει τα του οίκου του, με δικές του ιδέες, υπενθυμίζουμε ξανά κάποιες από τις προτάσεις, που είχαν καταθέσει πριν από χρόνια η Ομοσπονδία Επαγγελματιών, ο Εμπορικός Σύλλογος, το Σωματείο Επισιτιστικών Επαγγελμάτων, η Ένωση Ξενοδόχων, ο Σύλλογος Ενοικιαζόμενων δωματίων και ο σύλλογος Τουριστικών Καταστημάτων.
-Μεταφορά του ΚΤΕΛ και στην ήδη υπάρχουσα διεύθυνσή του να περνάει μόνο για να παραλαμβάνει τους πελάτες.
-Δημιουργία τεσσάρων έως πέντε σημείων των TAXI (πιάτσα)
-Απαγόρευση στάθμευσης των φορτηγών και λεωφορείων, απέναντι από την ταβέρνα «Ναύπλιος» (πρώην Καραμανλής) όλο το 24ωρο.
-Απαγόρευση φορτηγών και λεωφορείων που σταθμεύουν απέναντι από την ΔΕΗ στο χώρο του Parking και επίσης μεταφορά φορτηγών απέναντι από τον Άγ. Αναστάσιο τουλάχιστον για τα Παρασκευοσαββατοκύριακα και τα τριήμερα να σταθμεύουν στο Parking της Νομαρχίας.
-Στην Αμαλίας, να μην επιτρέπεται παρκάρισμα πάνω από μια ώρα.
-Στην 25ης Μαρτίου να μην παραμένουν μεγάλου όγκου αυτοκίνητα, αλλά και να βρεθεί τρόπος, ώστε τα αυτοκίνητα υπηρεσίας του ΟΤΕ και της ΔΕΥΑΝ να σταθμεύουν σε συγκεκριμένο χώρο.
ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ, λοιπόν, να υπάρξει και κυρίως να εφαρμοστεί μια μελέτη για τα νέα κυκλοφοριακά δεδομένα που υπάρχουν στο Ναύπλιο, ώστε να δρομολογηθούν άμεσα οι όποιες εργασίες κριθούν απαραίτητες και για να μην επαναληφθούν ολιγωρίες του παρελθόντος, ας εφαρμοστούν χωρίς οικονομικό κόστος οι παραπάνω προτάσεις μπας και δούμε «άσπρη μέρα». Για να μην πάθουμε, όσα έπαθαν, άλλες πόλεις που δεν φρόντισαν εγκαίρως να λύσουν το συγκεκριμένο πρόβλημα.
Τετάρτη 19 Μαΐου 2010
Δεν είναι μωρές παρθένες ο Μπιτζής και ο Μαυρόγιαννης
Αιφνιδιάστηκαν λένε οι δήμαρχοι Μυκηνών και Κουτσοποδίου, για την ένταξη των δήμων τους στον γίγαντα δήμο Άργους. Μα, πώς αιφνιδιάστηκαν όταν οι πάντες γνώριζαν ότι δρομολογείται αυτή η εξέλιξη; Τα δημοσιογραφικά γραφεία βούιζαν όλες τις προηγούμενες ημέρες για την εξέλιξη να ενταχθούν στο Άργος και να φάνε την …καραμέλα της δήθεν ιστορικής έδρας. Εκείνοι ήταν οι μόνοι που δεν το γνώριζαν; Προφανώς όχι.
ΤΟ ΜΠΑΧΑΛΟ όμως που επικρατούσε όλες τις προηγούμενες ημέρες στους δήμους αυτούς και οι εσωτερικές διαφωνίες που υπήρχαν, δεν επέτρεψαν στους δύο δημάρχους να κινηθούν από κοινού, ώστε να πετύχουν αυτό που επιθυμούν. Άραγε η Επίδαυρος με το Λυγουριό, ήταν πιο έξυπνοι που ξεκίνησαν εδώ και δύο χρόνια την διαδικασία δημιουργίας ενός δήμου και το πέτυχαν; Ή οι δήμαρχοι Τσακαλιάρης και Γεώργας ήταν πιο διορατικοί; Προφανώς όχι. Δεν θα μπορούσα να πιστέψω αυτό, γνωρίζοντας την τεράστια εμπειρία στην αυτοδιοίκηση του Μπιτζή και του Μαυρόγιαννη. Άλλωστε πριν δημιουργηθεί ο «Καλλικράτης», και όταν ακόμα μιλούσαμε για «Καποδίστρια ΙΙ» έπαιζε το ενδεχόμενο δημιουργίας ενός γίγαντα δήμου Άργους.
ΟΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ απόψεις όμως που επικράτησαν, δεν επέτρεψαν την από κοινού διεκδίκηση δημιουργίας ενός ξεχωριστού δήμου, που θα αποτελείτο από τις Μυκήνες και το Κουτσοπόδι. Και τώρα ως «μωρές παρθένες», -χωρίς όμως να είναι- οι δύο δήμαρχοι, μιλούν πανικόβλητοι για αιφνιδιασμό και για «επικοινωνιακό τέχνασμα» της περιβόητης διαβούλευσης. Και οι πέτρες γνώριζαν ότι η διαβούλευση ήταν ένα «επικοινωνιακό τέχνασμα» της κυβέρνησης. Πώς ήταν δυνατόν να μην το γνωρίζουν οι Μυκήνες και το Κουτσοπόδι;
Η ΜΗ ΟΜΟΦΩΝΙΑ των αποφάσεων των δημοτικών συμβουλίων Μυκηνών και Κουτσοποδίου για τη συνένωσή τους σε ένα δήμο Μυκηναίων, ήταν το ρήγμα που έδωσε την δυνατότητα είτε στον Ραγκούση είτε σε όποιον άλλον «παράγοντα» ενεπλάκη θεσμικά ή εξωθεσμικά στο θέμα, για να προχωρήσει το υπουργείο Εσωτερικών στην κατάθεση του νομοσχεδίου, συνενώνοντάς τους με το Άργος.
ΤΟ ΜΠΑΧΑΛΟ όμως που επικρατούσε όλες τις προηγούμενες ημέρες στους δήμους αυτούς και οι εσωτερικές διαφωνίες που υπήρχαν, δεν επέτρεψαν στους δύο δημάρχους να κινηθούν από κοινού, ώστε να πετύχουν αυτό που επιθυμούν. Άραγε η Επίδαυρος με το Λυγουριό, ήταν πιο έξυπνοι που ξεκίνησαν εδώ και δύο χρόνια την διαδικασία δημιουργίας ενός δήμου και το πέτυχαν; Ή οι δήμαρχοι Τσακαλιάρης και Γεώργας ήταν πιο διορατικοί; Προφανώς όχι. Δεν θα μπορούσα να πιστέψω αυτό, γνωρίζοντας την τεράστια εμπειρία στην αυτοδιοίκηση του Μπιτζή και του Μαυρόγιαννη. Άλλωστε πριν δημιουργηθεί ο «Καλλικράτης», και όταν ακόμα μιλούσαμε για «Καποδίστρια ΙΙ» έπαιζε το ενδεχόμενο δημιουργίας ενός γίγαντα δήμου Άργους.
ΟΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ απόψεις όμως που επικράτησαν, δεν επέτρεψαν την από κοινού διεκδίκηση δημιουργίας ενός ξεχωριστού δήμου, που θα αποτελείτο από τις Μυκήνες και το Κουτσοπόδι. Και τώρα ως «μωρές παρθένες», -χωρίς όμως να είναι- οι δύο δήμαρχοι, μιλούν πανικόβλητοι για αιφνιδιασμό και για «επικοινωνιακό τέχνασμα» της περιβόητης διαβούλευσης. Και οι πέτρες γνώριζαν ότι η διαβούλευση ήταν ένα «επικοινωνιακό τέχνασμα» της κυβέρνησης. Πώς ήταν δυνατόν να μην το γνωρίζουν οι Μυκήνες και το Κουτσοπόδι;
Η ΜΗ ΟΜΟΦΩΝΙΑ των αποφάσεων των δημοτικών συμβουλίων Μυκηνών και Κουτσοποδίου για τη συνένωσή τους σε ένα δήμο Μυκηναίων, ήταν το ρήγμα που έδωσε την δυνατότητα είτε στον Ραγκούση είτε σε όποιον άλλον «παράγοντα» ενεπλάκη θεσμικά ή εξωθεσμικά στο θέμα, για να προχωρήσει το υπουργείο Εσωτερικών στην κατάθεση του νομοσχεδίου, συνενώνοντάς τους με το Άργος.
Πέμπτη 13 Μαΐου 2010
Χωρίς πολίτες δήμος δεν υπάρχει
ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΙΚΡΟΤΉΣΩ ούτε τις θέσεις της «Άλλης Πρότασης», ούτε βέβαια και την απάντηση του δημάρχου Ναυπλίου Αναγνωσταρά, στη νέα κόντρα που ξεκίνησε τις τελευταίες ημέρες μεταξύ τους, στην πλάτη των οικονομικά ασθενέστερων κατοίκων του Ναυπλίου. Δεν με ενδιαφέρει αυτή η κόντρα που μυρίζει προεκλογική περίοδο.
ΘΑ ΕΠΙΚΡΟΤΗΣΩ όμως την απόφαση του δήμου Λάρισας, που στον συγκεκριμένο τουλάχιστον τομέα της ανάδειξης του Κοινωνικού του Προσώπου, προχώρησε σε γενναίες μειώσεις των τιμολογίων των δημοτικών υπηρεσιών, αλλά και ενίσχυσης των κοινωνικών δομών, σε μια συντονισμένη επιχείρηση άμβλυνσης των επιπτώσεων της οικονομικής κρίσης για τους οικονομικά ασθενέστερους πολίτες. Τέσσερις ενέργειες που φαντάζουν … «βουνό» και ακατόρθωτες στο Ναύπλιο και στην Αργολίδα γενικότερα, υλοποιούνται εκεί: α) Μείωση 20% του τιμολογίου του νερού και επιστροφή στις τιμές του 1999, β) Μείωση 40% των ανταποδοτικών τελών (καθαριότητα – δημοτικός φωτισμός) για Άτομα με Αναπηρία, γ) Δημιουργία «Κοινωνικού Παντοπωλείου» και «Τράπεζας Ένδυσης και Υπόδησης» για άπορους και ανέργους, δ) Επιπλέον επιχορήγηση του Οργανισμού Κοινωνικής Πολιτικής με 150.000 ευρώ.
ΤΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ των δήμων, με κάθε τρόπο και με κάθε κόστος πρέπει να αναδειχθεί σε αυτήν την κρίσιμη περίοδο. Γιατί μεγαλύτερη αξία έχει η ανθρώπινη ζωή και η ανθρώπινη αξιοπρέπεια από την κατασκευή μιας πλατείας, ή τον άπλετο φωτισμό ενός ήδη φωτισμένου κεντρικού δρόμου. Ούτε βέβαια είναι περίοδος για προεκλογικές υποσχέσεις σε αυτόν τον τομέα, αλλά για άμεση υλοποίηση κάποιων τομών.
ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ από όλους τους δήμους λείπει η φιλοσοφία, η πρακτική και ο προγραμματισμός της Οργανωμένης Κοινωνικής Παρέμβασης και Δράσης. Ούτε καν μια προτροπή για εθελοντισμό δεν είδαμε, κάτι το οποίο άλλωστε δεν επιβαρύνει τον προϋπολογισμό. Απλά είναι θέμα φιλοσοφίας.
ΣΤΟ ΝΑΥΠΛΙΟ - όπως πλέον και οπουδήποτε -, πιο μακριά από τις καφετέριες και τις ταβέρνες της παραλίας και πιο πέρα από τα πολυτελή ξενοδοχεία, υπάρχουν οι άστεγοι που πεθαίνουν στο δρόμο, άνθρωποι ανήμποροι, άνθρωποι που ξαφνικά βρίσκονται σε αδιέξοδο από διάφορα σοβαρά προβλήματα. Άνθρωποι που τους βλέπουμε καθημερινά να ψάχνουν τους κάδους έξω από τα σούπερ μάρκετ για ληγμένα τρόφιμα, άνθρωποι που κοιμούνται στα παγκάκια. Και δεν υπάρχει στήριξη των δήμων σε αυτούς.
Η ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ στην παρούσα οικονομική συγκυρία, για να σταθεί και να αναπτυχθεί, πρώτα πρέπει να επενδύσει στους ίδιους της τους πολίτες, δίνοντας ιδιαίτερο βάρος στα προβλήματα των ανθρώπων και στην κοινωνική συνοχή και αλληλεγγύη (μιας και αποδείχθηκε ανίκανο το κράτος να το κάνει). Γιατί χωρίς πολίτες, δήμος δεν υπάρχει.
ΘΑ ΕΠΙΚΡΟΤΗΣΩ όμως την απόφαση του δήμου Λάρισας, που στον συγκεκριμένο τουλάχιστον τομέα της ανάδειξης του Κοινωνικού του Προσώπου, προχώρησε σε γενναίες μειώσεις των τιμολογίων των δημοτικών υπηρεσιών, αλλά και ενίσχυσης των κοινωνικών δομών, σε μια συντονισμένη επιχείρηση άμβλυνσης των επιπτώσεων της οικονομικής κρίσης για τους οικονομικά ασθενέστερους πολίτες. Τέσσερις ενέργειες που φαντάζουν … «βουνό» και ακατόρθωτες στο Ναύπλιο και στην Αργολίδα γενικότερα, υλοποιούνται εκεί: α) Μείωση 20% του τιμολογίου του νερού και επιστροφή στις τιμές του 1999, β) Μείωση 40% των ανταποδοτικών τελών (καθαριότητα – δημοτικός φωτισμός) για Άτομα με Αναπηρία, γ) Δημιουργία «Κοινωνικού Παντοπωλείου» και «Τράπεζας Ένδυσης και Υπόδησης» για άπορους και ανέργους, δ) Επιπλέον επιχορήγηση του Οργανισμού Κοινωνικής Πολιτικής με 150.000 ευρώ.
ΤΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ των δήμων, με κάθε τρόπο και με κάθε κόστος πρέπει να αναδειχθεί σε αυτήν την κρίσιμη περίοδο. Γιατί μεγαλύτερη αξία έχει η ανθρώπινη ζωή και η ανθρώπινη αξιοπρέπεια από την κατασκευή μιας πλατείας, ή τον άπλετο φωτισμό ενός ήδη φωτισμένου κεντρικού δρόμου. Ούτε βέβαια είναι περίοδος για προεκλογικές υποσχέσεις σε αυτόν τον τομέα, αλλά για άμεση υλοποίηση κάποιων τομών.
ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ από όλους τους δήμους λείπει η φιλοσοφία, η πρακτική και ο προγραμματισμός της Οργανωμένης Κοινωνικής Παρέμβασης και Δράσης. Ούτε καν μια προτροπή για εθελοντισμό δεν είδαμε, κάτι το οποίο άλλωστε δεν επιβαρύνει τον προϋπολογισμό. Απλά είναι θέμα φιλοσοφίας.
ΣΤΟ ΝΑΥΠΛΙΟ - όπως πλέον και οπουδήποτε -, πιο μακριά από τις καφετέριες και τις ταβέρνες της παραλίας και πιο πέρα από τα πολυτελή ξενοδοχεία, υπάρχουν οι άστεγοι που πεθαίνουν στο δρόμο, άνθρωποι ανήμποροι, άνθρωποι που ξαφνικά βρίσκονται σε αδιέξοδο από διάφορα σοβαρά προβλήματα. Άνθρωποι που τους βλέπουμε καθημερινά να ψάχνουν τους κάδους έξω από τα σούπερ μάρκετ για ληγμένα τρόφιμα, άνθρωποι που κοιμούνται στα παγκάκια. Και δεν υπάρχει στήριξη των δήμων σε αυτούς.
Η ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ στην παρούσα οικονομική συγκυρία, για να σταθεί και να αναπτυχθεί, πρώτα πρέπει να επενδύσει στους ίδιους της τους πολίτες, δίνοντας ιδιαίτερο βάρος στα προβλήματα των ανθρώπων και στην κοινωνική συνοχή και αλληλεγγύη (μιας και αποδείχθηκε ανίκανο το κράτος να το κάνει). Γιατί χωρίς πολίτες, δήμος δεν υπάρχει.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)



